Mintha egy alvó világban nyílna ki néhány szem.
Alvó a világ? Igen... Fásult az agy, zombiként teszi az ember a napi programot. Az Erő, mely sugall és ellenőriz, és odahat, ha valami nem tetszik neki, mindenhol ott van, teszi a dolgát ellenünk. Az Erő a pénz, a pénz mögött álló hatalom! Fenntartható fejlődést, jólétet, hosszú, békés nyugdíjkort ígérve altatta el az embereket.
Kivette a kapát a falusi emberek kezéből, eltüntette a régi kedvenc kisboltot és a piacot a városokból. Cserébe van meki, van tévé bugyuta sorozatokkal, van hipermarket idegen árukkal.
Háború utáni képet mutat az ország. Csak nem tényleges romokkal, hanem mind lelki, mind gazdasági lepusztulással.
A vizünk idegen cégek birtokolják, az áramot idegen vállalat szolgáltatja, telefonon idegen társaság percdíjait beszéled le, idegenek üzleteiben idegenek áruját teszed a kosaradba. De valahogy szeretnénk megélni!
És álomból nyílik néhány szem. És ébredve jönnek, beszélnek, egyelőre kevés érdeklődőnek. De mint földbe juttatott mag, kel ki a gondolat, és terjed szét lassan...
Sopron után most a Balatoniak mutatják a lehetséges utat a romokból építkezni hogy kell. A Soproni Frank, a Balatoni Korona mely lehetőséget teremt egy újhoz, egy máshoz, egymáshoz... Egy megfelelő menedzsment, melyben ott van a bizalmunk, közösséget teremt. Mert ennek az egyénekké bomlott nemzetnek egyetlen útja lehet: közösséget teremteni, mert a közösség egy többlet!
Reméljük egyre több helyen ébrednek a régiók, és állnak talpra! És születnek kis közösségek. Aztán majd egybeforrhat ez a csonka ország újra nemzetté! Aztán újra saját vizünket isszuk, saját energiánk használjuk, saját boltjainkban saját áruinkat vesszük.
És a nemzet erős tenyerét kitartva álljt parancsol az idegen erőnek, mely ide juttatta! És a nemzet... De ne szaladjunk előre!
Kik már felébredtünk, oktassunk, beszéljünk, és mutassuk a már létező példákat, mert van! Az első lépés a gazdasági válság ellen a helyi pénz!
A témáról bővebben: http://vimeo.com/helyipenz
http://veddamagyart.info/egyeb/1049-hungaro-piac-helyi-penz-kozossegi-wir-svajc
2012. február 18., szombat
2012. február 13., hétfő
Egy kis mitikus történelem
NIMRÓD
Középkori krónikáink a magyarság első őseként a legendás Nimródot jelölik meg.
Nimród először Kézai Simon, Kún László udvari papja, 1282 körül írt Gesta
Hungarorumában lép fel a magyar történetírásban. Kézai elmondja, hogy a vízözön után
kétszázegy évvel az óriás Nimród egész nemzetségével hozzáfogott a bábeli torony
építéséhez. A nyelvzavar után Evilát földjére költözött, és ott felesége, Enéh két
ikerfiút szült neki, HUNORT és MAGYART. Ettől a két fiútól és a szolgálatukban álló
vitézektől származtak a hunok és a magyarok. Ezt a történetet több mint húsz
középkori magyar krónika megismétli, sőt még egy német krónikás is átvette.
Ki volt Nimród?
Neve már a Bibliában is szerepel, mint Noé legrosszabb fiának, Kámnak egyik
leszármazottja. A Biblia első könyve, a Genezis, ezt írja róla: "Nimród volt az első
uralkodó a földön. Hatalmas vadász volt az Úr előtt, innen a mondás, 'Akárcsak
Nimród, hatalmas vadász az Úr előtt'. Birodalmához tartozott Bábel, Erek és Akkád,
valamennyi Sinár földjén." A Genezist kb. Kr. e. 950-ben írták. Az idézett szöveg
arra utal, hogy Nimród már akkor is legendás hírű személy volt, ki már kissé
elmosódott a történelem homályában.
A modern történettudomány minden különösebb vizsgálat nélkül 'szép mesének'
nyilvánította a magyar Nimród-mondát, Kézait pedig azzal vádolta meg, hogy Nimródot
egyszerűen csak kölcsönvette az Ószövetségből, hogy a magyarságnak elfogadható
bibliai őst szerezzen.
A feltett kölcsönzésnek azonban sok akadálya van. Nimród ugyanis mint Kám
leszármazottja szerepel a Bibliában, viszont a keresztény egyházatyák, kiket Kézai
jól ismert, a magyarokat és a hunokat egyöntetűen Noé másik fiától, Jáfettől
származtatták. Ha tehát Kézai egyszerűen a Bibliából szedte volna Nimródot, az
egyház tanítása ellen járt volna el, Kám nemzetségében keresve őst nemzetének. Ezt
pedig mint katolikus pap, főként mint a király saját lelkésze, nem tehette meg.
A Biblia arról sem tud, hogy a bábeli tornyot Nimród építette volna. Viszont az
araboknak van egy ősrégi mondájuk, hogy a bábeli tornyot Nimród építette, mert meg
akarta látni Ábrahám Istenét. Hasonló mondák más népek közt is maradtak fenn
Mezopotámiában és a Közelkeleten. Ezekről azonban Kézai nem tudhatott. Honnan került
tehát ez a motívum krónikájába?
A modern bibliatudomány azt is megállapította, hogy a Genezisben Noé
leszármazottaiként szereplő személyek nem egyéneket képviselnek, hanem népeket és
országokat, s hogy az ószövetségi zsidók Kám nemzetségébe azokat a népeket sorozták,
melyek legveszedelmesebb ellenségeik voltak. Nimród a régi arab legendákban
következetesen mint Ábrahám ellensége szerepel. Minthogy Ábrahámot az arabok éppúgy
ősüknek tekintették, mint a zsidók, ez a szembeállítás arra utal, hogy Nimród népe a
szemita népeknek igen veszedelmes ellensége lehetett és felettük uralkodott is.
Nimródnak ez az ellenszenves beállítása a későbbi zsidó irodalomban is megmaradt és
a korai keresztény egyházatyák is átvették. Így pl. a 'Naftali testamentuma' című
apokrif zsidó irat az istentelen Nimródról beszél, aki a népeket Isten ellen
lázadásra vezette. Szent Izidor szerint Nimród tanította a perzsákat a tűz
imádatára, “a fekete Kus fia, fedezte fel a csillagászatnak és mágiának gonosz
tanait."
A fentiekből kitűnik, hogy Nimród a Kézai korában közkézen forgó egyházi irodalomban
egyáltalán nem szerepelt rokonszenves személyként, akit egy tisztességes katolikus
pap nemzete számára kívánatos ősnek tekintett volna. Kézai tehát nemcsak a Biblia
korában divatos értelmezésével, de egész keresztény műveltségével szállt szembe,
amikor a magyarságnak Nimródtól való származását nyíltan megvallotta.
Jellemző, hogy a Képes Krónika szerzője, aki Nagy Lajos korában írt, vitába száll a
Nimród-mondával, hangsúlyozva, hogy az ellentétben áll az egyházatyák tanításával,
de amikor egy későbbi fejezetben az Árpád-ház családfáját sorolja fel, Álmos vezért
maga is Nimród egyenes leszármazottjának tünteti fel. Az Árpád-háznak tehát kellett
lenni egy hivatalos családfájának, melynek elején Nimród szerepelt, s ez még
bizonyára a honfoglalás korából, a (nyugati) kereszténység felvételét megelőző
időkből származott.
Középkori krónikáink a magyarság első őseként a legendás Nimródot jelölik meg.
Nimród először Kézai Simon, Kún László udvari papja, 1282 körül írt Gesta
Hungarorumában lép fel a magyar történetírásban. Kézai elmondja, hogy a vízözön után
kétszázegy évvel az óriás Nimród egész nemzetségével hozzáfogott a bábeli torony
építéséhez. A nyelvzavar után Evilát földjére költözött, és ott felesége, Enéh két
ikerfiút szült neki, HUNORT és MAGYART. Ettől a két fiútól és a szolgálatukban álló
vitézektől származtak a hunok és a magyarok. Ezt a történetet több mint húsz
középkori magyar krónika megismétli, sőt még egy német krónikás is átvette.
Ki volt Nimród?
Neve már a Bibliában is szerepel, mint Noé legrosszabb fiának, Kámnak egyik
leszármazottja. A Biblia első könyve, a Genezis, ezt írja róla: "Nimród volt az első
uralkodó a földön. Hatalmas vadász volt az Úr előtt, innen a mondás, 'Akárcsak
Nimród, hatalmas vadász az Úr előtt'. Birodalmához tartozott Bábel, Erek és Akkád,
valamennyi Sinár földjén." A Genezist kb. Kr. e. 950-ben írták. Az idézett szöveg
arra utal, hogy Nimród már akkor is legendás hírű személy volt, ki már kissé
elmosódott a történelem homályában.
A modern történettudomány minden különösebb vizsgálat nélkül 'szép mesének'
nyilvánította a magyar Nimród-mondát, Kézait pedig azzal vádolta meg, hogy Nimródot
egyszerűen csak kölcsönvette az Ószövetségből, hogy a magyarságnak elfogadható
bibliai őst szerezzen.
A feltett kölcsönzésnek azonban sok akadálya van. Nimród ugyanis mint Kám
leszármazottja szerepel a Bibliában, viszont a keresztény egyházatyák, kiket Kézai
jól ismert, a magyarokat és a hunokat egyöntetűen Noé másik fiától, Jáfettől
származtatták. Ha tehát Kézai egyszerűen a Bibliából szedte volna Nimródot, az
egyház tanítása ellen járt volna el, Kám nemzetségében keresve őst nemzetének. Ezt
pedig mint katolikus pap, főként mint a király saját lelkésze, nem tehette meg.
A Biblia arról sem tud, hogy a bábeli tornyot Nimród építette volna. Viszont az
araboknak van egy ősrégi mondájuk, hogy a bábeli tornyot Nimród építette, mert meg
akarta látni Ábrahám Istenét. Hasonló mondák más népek közt is maradtak fenn
Mezopotámiában és a Közelkeleten. Ezekről azonban Kézai nem tudhatott. Honnan került
tehát ez a motívum krónikájába?
A modern bibliatudomány azt is megállapította, hogy a Genezisben Noé
leszármazottaiként szereplő személyek nem egyéneket képviselnek, hanem népeket és
országokat, s hogy az ószövetségi zsidók Kám nemzetségébe azokat a népeket sorozták,
melyek legveszedelmesebb ellenségeik voltak. Nimród a régi arab legendákban
következetesen mint Ábrahám ellensége szerepel. Minthogy Ábrahámot az arabok éppúgy
ősüknek tekintették, mint a zsidók, ez a szembeállítás arra utal, hogy Nimród népe a
szemita népeknek igen veszedelmes ellensége lehetett és felettük uralkodott is.
Nimródnak ez az ellenszenves beállítása a későbbi zsidó irodalomban is megmaradt és
a korai keresztény egyházatyák is átvették. Így pl. a 'Naftali testamentuma' című
apokrif zsidó irat az istentelen Nimródról beszél, aki a népeket Isten ellen
lázadásra vezette. Szent Izidor szerint Nimród tanította a perzsákat a tűz
imádatára, “a fekete Kus fia, fedezte fel a csillagászatnak és mágiának gonosz
tanait."
A fentiekből kitűnik, hogy Nimród a Kézai korában közkézen forgó egyházi irodalomban
egyáltalán nem szerepelt rokonszenves személyként, akit egy tisztességes katolikus
pap nemzete számára kívánatos ősnek tekintett volna. Kézai tehát nemcsak a Biblia
korában divatos értelmezésével, de egész keresztény műveltségével szállt szembe,
amikor a magyarságnak Nimródtól való származását nyíltan megvallotta.
Jellemző, hogy a Képes Krónika szerzője, aki Nagy Lajos korában írt, vitába száll a
Nimród-mondával, hangsúlyozva, hogy az ellentétben áll az egyházatyák tanításával,
de amikor egy későbbi fejezetben az Árpád-ház családfáját sorolja fel, Álmos vezért
maga is Nimród egyenes leszármazottjának tünteti fel. Az Árpád-háznak tehát kellett
lenni egy hivatalos családfájának, melynek elején Nimród szerepelt, s ez még
bizonyára a honfoglalás korából, a (nyugati) kereszténység felvételét megelőző
időkből származott.
2012. január 28., szombat
Trianon sem végérvényes!
Lassan közeledik Nemzetünk bénultságának kiváltója, Trianonnak évszázados évfordulója. A Nemzet egyesítés óhaja egyre erősebb, erősebb mint tíz, húsz, vagy harminc éve.
Százötven éves török uralom, vagy a három évszázados osztrák elnyomás után sem adtuk adtuk át önként területünk a Szent Korona országából, önként nem, a fél világ hadereje is kevés lett volna, ha nincs belső ármány, a bolsevik liberális árulók romboló tevékenysége.
Ma Brüsszelben román- szlovák küldöttek verik a magyar ellenes tam-tamot a magyar ébredés ellen. Ma Szerbiában terror alatt tartják a magyarokat, ma Szlovákiában jogaikat csorbítják, ma Székelyföldön román szélsőségesek vonulnak a magyarok ellen.
A nyugat micsoda gyalázatos, minden érzelmet mellőző tette volt Trianon! Másként alakulás esetén ma bizonyára újra a 60 %-ot túlhaladó népesség lennénk a Kárpát- medencében mint Mátyás korában. És ismerve ősi emberséges gondolkodásunk, lenne dél- Erdélyben román, észak- Felvidéken szlovák autonóm tartomány .
Birtokolva ők is a Szent Korona ősiségét és emberségét. Mert úgy gondolom ebben vagyunk mások: nézd az állam alkotó nemzetiség elleni gyűlöletet román, szlovák, és szerb nacionalistákban, látod-e ezt a magyarban? Van-e indulat román, szerb, szlovák kisebbség ellen itthon? Nincs!
Nem is kell, mert ősiségünk okán tudjuk hogy a magyarság újra összekapaszkodik.
Még idejében kell a liberális Unióból kiugorni, mielőtt összeomlik, hogy aztán egy megkezdődő talpra állás egyik állomásaként egy egységes magyar Kárpát- medence erős államaként tudjuk kivédeni az indoeurópai népesség ellenünk irányuló gyűlöletét. Az Unió lassan elsorvad, a liberális eszmék tomboló dühe még rabszolgaként láncol minket hozzájuk. Az ezeréves Európa egyetlen győztesek által kreált diktátuma sem maradt végérvényesen fenn! Trianon sem fog...
Százötven éves török uralom, vagy a három évszázados osztrák elnyomás után sem adtuk adtuk át önként területünk a Szent Korona országából, önként nem, a fél világ hadereje is kevés lett volna, ha nincs belső ármány, a bolsevik liberális árulók romboló tevékenysége.
Ma Brüsszelben román- szlovák küldöttek verik a magyar ellenes tam-tamot a magyar ébredés ellen. Ma Szerbiában terror alatt tartják a magyarokat, ma Szlovákiában jogaikat csorbítják, ma Székelyföldön román szélsőségesek vonulnak a magyarok ellen.
A nyugat micsoda gyalázatos, minden érzelmet mellőző tette volt Trianon! Másként alakulás esetén ma bizonyára újra a 60 %-ot túlhaladó népesség lennénk a Kárpát- medencében mint Mátyás korában. És ismerve ősi emberséges gondolkodásunk, lenne dél- Erdélyben román, észak- Felvidéken szlovák autonóm tartomány .
Birtokolva ők is a Szent Korona ősiségét és emberségét. Mert úgy gondolom ebben vagyunk mások: nézd az állam alkotó nemzetiség elleni gyűlöletet román, szlovák, és szerb nacionalistákban, látod-e ezt a magyarban? Van-e indulat román, szerb, szlovák kisebbség ellen itthon? Nincs!
Nem is kell, mert ősiségünk okán tudjuk hogy a magyarság újra összekapaszkodik.
Még idejében kell a liberális Unióból kiugorni, mielőtt összeomlik, hogy aztán egy megkezdődő talpra állás egyik állomásaként egy egységes magyar Kárpát- medence erős államaként tudjuk kivédeni az indoeurópai népesség ellenünk irányuló gyűlöletét. Az Unió lassan elsorvad, a liberális eszmék tomboló dühe még rabszolgaként láncol minket hozzájuk. Az ezeréves Európa egyetlen győztesek által kreált diktátuma sem maradt végérvényesen fenn! Trianon sem fog...
2012. január 25., szerda
Gondolat, a kormány melletti demonstráció kapcsán
Jó ha az embernek van miben hinnie, van miben bíznia. Jó ha az emberek hisznek a nemzetben, az egységben, az ország feltámadásában. Jó látni hogyha kell, mikor belülről és kívülről is aljas eszméket hirdető, a pénz rabbijainak ordító dühe támadja országunk, akkor az értelmes nép utcára vonul demonstrálva kiállását nemzetünk egysége mellett. És ez a lényeg.
De ez csak a kezdet.
Végig kell verekedni az elmúlt húsz év ország ellenes privatizációijainak felülvizsgálatát, felelősöket kell találni, hogy többé ne legyen ki ezt megtegye,; és olyan törvényeket kell elfogadtatni, hogy a magyar stratégiai ágazatok, energia szektor, vízgazdálkodás, az erdők, a termőföld, soha semmilyen körülmények között ne kerülhessen külföldi tulajdonba! Ezen szerződések hatályát vesztessék, és a kiárusítókat adjuk a külföldi bitorlóknak, kérjék számon rajtuk a pénzüket. Magyarország a Nemzeté! És hiszem azt hogy a következő választások után, Fidesszel vagy nélküle, de elkezdődik a Szent Korona Országának magára találása, Isten segítse a Jobbikot ebben!
De ez csak a kezdet.
Végig kell verekedni az elmúlt húsz év ország ellenes privatizációijainak felülvizsgálatát, felelősöket kell találni, hogy többé ne legyen ki ezt megtegye,; és olyan törvényeket kell elfogadtatni, hogy a magyar stratégiai ágazatok, energia szektor, vízgazdálkodás, az erdők, a termőföld, soha semmilyen körülmények között ne kerülhessen külföldi tulajdonba! Ezen szerződések hatályát vesztessék, és a kiárusítókat adjuk a külföldi bitorlóknak, kérjék számon rajtuk a pénzüket. Magyarország a Nemzeté! És hiszem azt hogy a következő választások után, Fidesszel vagy nélküle, de elkezdődik a Szent Korona Országának magára találása, Isten segítse a Jobbikot ebben!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)


